Адвокат по 130 статье. Помощь в делах по лишению прав за пьянку

Лишь адвокат может защищать водителя в суде

Адвокат Анатолий Янчук 0632021068

штраф по 130Услуги адвоката по делаем, где грозит лишение прав за пьянку

Содержание
  1. Адвокат по 130 статье Киев — поможет при рассмотрении дела
  2. Адвокат по 130 статье КоАП окажет вам правовую помощь в виде:
  3. Как действует адвокат в Киеве и за его пределами:
  4. Цена за услуги адвоката по 130 в Киеве и области
  5. Что получит подозреваемый обратившись к защитнику:
  6. Новый закон о повышении ответственности
  7. Какие основания у полиции проверить водителя на состояние алкогольного опьянения?
  8. Как действовать водителю в случае если полиция хочет составить на него протокол?
  9. Составили протокол, что дальше? Лишение прав за пьянку произошло?
  10. Рассмотрение судом первой инстанции дела о лишении водительских прав
  11. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции
  12. Судебная практика в делах где происходит лишение прав за пьянку
  13. Повторность нарушения ст. 130 КоАП
  14. Полезные советы и доказательства по статье 130 КОаП
  15. Уголовная ответственность за езду в нетрезвом состоянии
  16. Помощь адвоката в делах по статье 286-1 УК Украины
  17. Инструкция на drager alcotest 7510

Адвокат по 130 статье Киев — поможет при рассмотрении дела

Лишь адвокат может защищать водителя в суде. Согласно действующему законодательству для получения статуса защитника водителя подозреваемого по статье 130 — нужно заключить договор, заверить его копию подписью сторон (адвоката и водителя) и предоставить эту копию вместе с ордером судье. В противном случае адвокат не может защищать Клиента.

Начиная з сентября 2018 года неоднократно защищал своих Клиентов по делах, которые предусматривали санкцию в виде лишения водительских прав. Имею положительный опыт в виде 85% позитивных результатов по этой категории дел. Защищая клиента использую все правовые механизмы направленные на возвращение водительских прав.

Адвокат по 130 статье КоАП окажет вам правовую помощь в виде:

  • юридической консультации;
  • анализа рисков по Вашему делу;
  • подготовки и подаче всех необходимых документов направленных на вашу защиту (ходатайство о закрытии дела в связи с отсутствие правонарушения; заявления о вызове свидетелей (по необходимости); апелляция для обжалования решения (по необходимости); ходатайства об истребовании доказательств);
  • защиту в суде;
  • подготовка и подача адвокатских запросов в необходимые органы (в областную администрацию для перечня больниц и их адресов; в полицию для истребования видео вашего оформления, которое было снято на нагрудную камеру и другие места);
  • другие необходимые действия.

В юридическую консультацию входит анализ документов административного дела на основании, которых был оформлен протокол относительно Вас. Консультация предоставляется  онлайн путем обращения в Telegram (скидываете документы, которые оставила Вам полиция) в дальнейшем разговор по телефону, а также и в моем офисе по адресу: г. Киев, ул. Саксаганского, 38Б, оф.6

Мой телефон: 063 202 10 68.

Как действует адвокат в Киеве и за его пределами:

  • собирает доказательства;
  • совершает ознакомление с делом об административном правонарушении;
  • подает нужные ходатайства;
  • просит суд истребовать нужные доказательства (сертификаты, калибровку драгера и другое);
  • принимает участие в судебном рассмотрении дела, где грозит лишение прав за пьянку;
  • просит суд допросить свидетелей полиции или самих полицейских;
  • истребует видео с нагрудных камер;
  • подает необходимые жалобы в интересах подзащитного;
  • проверяет дату и время судебного рассмотрения.

Цена за услуги адвоката по 130 в Киеве и области

Цены на мои услуги в этой категории дел зависят от обстоятельств дела, но цена на юридическую консультацию как адвоката по 130 статье фиксированная — 500 гривен если онлайн и 1000 гривен если в офисе. Когда грозит штраф в размере 17 000 гривен и лишение прав — хорошая консультация будет всегда актуальна.

В среднем полное сопровождение дела об административном правонарушении по 130 статье у меня стоит 5 000 — 7 000 гривен.

С ценой на другие услуги адвоката можете ознакомится по ссылке.

Мой юридический совет по телефону бесплатный.

Что получит подозреваемый обратившись к защитнику:

  • будет знать, что его дело ведет адвокат по 130 статье;
  • со стороны адвоката подозреваемому в 130 статье будет предоставлена консультация;
  • не будет переживать о документах;
  • будет уверен в том, что свидетелей вызовут в суд, запись с камер полиции будет истребована;
  • в случае необходимости будет готова апелляционная жалоба;
  • готовая правовая позиция по делу будет готова в сроки.
  • юридическую поддержку 24/7.

Контакты:

  • Адрес офиса: г. Киев, ул. Саксаганского, 38Б, оф.6
  • Телефон: 063 202 10 68

Вступление

Согласно Кодексу об административных правонарушениях Украины, водитель который совершает езду в нетрезвом виде будет привлечен к административной ответственности за нарушение статьи 130 КоАП.

Согласно действующему законодательству Украины водитель, который сел за руль в нетрезвом состоянии или же отказался проходить в порядке предусмотренном законодательством проверку на состояние алкогольного опьянения – получает лишение прав на один год и штраф 17 000 гривен.
Вы все правильно поняли – лишить прав можно не только выпившего спиртное, но и трезвого.

Новый закон о повышении ответственности

лишение прав по 130 статье12.03.2021 года главой государства (Президент) был подписан закон об усилении ответственности лиц, которые сели за руль в нетрезвом виде или отказались проходить проверку на состояние алкогольного опьянения.

Теперь каждый кого суд признает виновным по части 1 статьи 130 КоАП понесет ответственность — штраф в размере 17 000 гривен и лишение прав на один год. До этих изменений штраф был 10 200 гривен. Более подробно об изменениях можете почитать скачав текст этого закона, который размещен на сайте Верховного совета Украины.

Следует обратить внимание, что теперь в ответственность за это правонарушение включили санкции: 1) административный арест; 2) конфискация машины, которая принадлежит правонарушителю; 3) платное изъятие машины. Более подробно смотрите в этой статье в разделе «Повторность нарушения ст. 130 КоАП».

Другим изменениям будет то, что постановление предусматривающее лишение прав будет исполнятся следующим образом: 1) изъятие водительских прав; 2) внесение в единую базу информационной системы МВС Украины информации о лишении водительских прав.

После вступления изменений в силу лицо считается лишенным водительских прав с момента когда постановление суда наберет законной силы. При апелляционном обжаловании — после рассмотрения апелляционным судом жалобы на решение суда первой инстанции.

В случае если у правонарушителя не было с собой водительских прав и их не изъяли сразу, то в этом случае нарушитель должен после правонарушения приехать в полицию и сдать свои права. Права возвращаются в порядке, который предусмотренный Кабинетом министров Украины.

Новый закон вступил в силу 17.03.2021.

Какие основания у полиции проверить водителя на состояние алкогольного опьянения?

Полиция может проверить водителя в случае если он имеет следующие признаки: запах алкоголя; плохая координация рук; нарушение речи; резкая смена цвета лица; поведение, которое не свойственно обычному человеку.

Эти признаки полицейские обнаруживают при разных обстоятельствах:

  • полицейский ехал позади водителя и увидел нарушение ПДД;
  • полицейский проверял водителя на наличие страховки и услышал запах перегара;
  • другие обстоятельства.

Как действовать водителю в случае если полиция хочет составить на него протокол?

Адвокат по лишению прав за пьянкуПрежде всего следует понимать, что полиция составляет протоколы за нарушение статьи 130 КоАП – основательно и безосновательно.

В случае если полицейские начали подозревать – желательно включить камеру и вести себя адекватно. У полицейских также есть нагрудная камера, но на практике эта камера записывает так как выгодно самим полицейским.

Следующим делом водитель может требовать от полицейского документы (сертификат соответствия и свидетельство поверки) на специальное техническое средство, которым водитель будет проходить проверку на состояние опьянения. На практике полицейские предоставляют документы в 35% случаев.

Проверка техническим средством происходит в присутствии 2 свидетелей. Водитель имеет право высказать свое недоверие к свидетелям.

После проверки «на месте» водителю вручает акт – осмотра, а также он может согласится с результатами теста или же просить полицейских доставить его в специальное учреждение, которое: необходимые технические средства; находится ближе всего от места остановки водителя полицейскими; имеет врача, который прошел специальную подготовку. Исключением может быть специальная машина, которая принадлежит учреждением здравоохранения.

В случае если водитель хочет пройти проверку в специальном учреждении – полицейские должны выдать специальное направление и доставить водителя в нужное место.

Как узнать, что полиция доставила в нужное место для прохождение проверки водителя врачами? На месте это можно узнать не сразу, а как показывает практика – это узнается после определенного количества адвокатских запросов направленных в компетентные органы.

После осмотра врач должен предоставить заключение водителю, полицейскому. Также все случаи медицинских осмотров ведутся в соответствующем реестре.

Полицейские отказались отвозить в специальное учреждение здравоохранения? Можете поехать сами и пройти проверку – это тоже будет иметь силу доказательства.

Составили протокол, что дальше? Лишение прав за пьянку произошло?

После составления протокола полицейские предоставляют водителю экземпляр протокола, а сами оформляют материалы административного правонарушения. Согласно законодательству лишь суд может признать человека виновным в том, что он нарушил ст. 130 КоАП.

После предоставления водителю протокола об административном правонарушении у водителя извлекают права и предоставляют ему временное разрешение на право пользования машиной. Данное разрешение действует три месяца, но если суд не рассмотрел дело в течении трех месяцев — водитель может обратится за продлением этого срока.

Рассмотрение судом первой инстанции дела о лишении водительских прав

Дело об административном правонарушении должно быть рассмотрено судом на протяжении 3-х месяцев.

Уведомление о дате и времени рассмотрения дела происходит путем телефонного звонка или же SmS уведомление.

Лишь в 3-5% случаях рассмотрение дела происходит под звукозапись. Дело длится около 5-10 минут – если человек виновен. С невиновными дело происходит намного дольше.

Можете вести общение с судом в устном порядке, а также в письменном. Лучше будет если устно и письменно. Это будет хорошо в случае если суд первой инстанции признал виновным.

Водитель может согласится с решением суда первой инстанции или подать апелляционную жалобу. Ведь дело где произошло лишение прав за пьянку является иногда просто принципиальным.

Если суд первой инстанции не нашел состава нарушения, то в этом случае он водителя не привлекает. Полиция не имеет право подавать жалобу на решение суда.

Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции

Обжаловать решение суда первой инстанции возможно на протяжении десяти дней с момента оглашения решения. В случае если решение было выдано не в день его оглашения – водитель имеет право возобновить срок.

В апелляционной жалобе следует указывать в чем были допущены нарушения полицейскими и судом.

Апелляционный суд рассмотрев жалобу водителя может отменить лишение прав за пьянку и штраф, а также может оставить решение первой инстанции без изменений. Решение апелляционной инстанции обжалованию не подлежит.

Судебная практика в делах где происходит лишение прав за пьянку

24.12.2020 года Киевский апелляционный суд по делу № 357/6030/20 отменил решение первой инстанции на том основании, что полицейские указали в протоколе несуществующих свидетелей и не приложили видео с нагрудной камеры. Суду было достаточно доказательств, чтоб отменить решение первой инстанции, а именно:

  • в протоколе водитель указал, что свидетелей указанных в протоколе не было;
  • был один свидетель, который видел ситуацию в действительности.

21.12.2020 года Киевский апелляционный суд по делу № 753/18258/20 отказал в удовлетворении жалобы на решение первой инстанции, в своем решении суд указал: «Ссылка апеллянта в своей апелляционной жалобе на то обстоятельство, что материалы дела не содержат факта его управления транспортным средством, суд признает необоснованным, так как сведений, что он не является водителем транспортного средства материалы дела не содержат, а именно ни с имеющегося видеозаписи из нагрудного камеры работника полиции, ни в своих письменных объяснениях в протоколе об административном правонарушении возражений указанного факта не содержится. Суд также обращает внимание на то, что во время апелляционного рассмотрения, апеллянт НЕ опровергал факт того, что он не управлял транспортным средством.» В этом деле суд указал, что водитель также не ставил под сомнения свидетелей, которые были при оформлении.

Адвокат по 130 Киев10.12.2020 года Киевский апелляционный суд по делу № 357/6306/20 отменяя решение первой инстанции указал: «Согласно Инструкции по эксплуатации прибора «Drager Alcotest 6810» интервал технического обслуживания этого оборудования, а именно калибровки, составляет 6 месяцев.
Из материалов дела усматривается, что последнее калибровки технического прибора «Драгер» «Alcotest 6810» состоялось 03.10.2019 года, то есть на момент использования данного прибора — 28.06.2020 года — сроки технического обслуживания его прошли.»

01.12.2020 года Киевский апелляционный суд по делу № 357/8892/20 оставляя без изменений решение первой инстанции указал: «Доводы апеллянта, что протокол составлялся в присутствии одного свидетеля, а не двух, как предусмотрено законодательством, не нашли своего подтверждения, ведь материалы дела содержат письменные объяснения свидетелей, а протокол об административном правонарушении содержит данные указанных свидетелей с их личными подписями. Претензий по указанным свидетелей ОСОБА_1 не высказывал.»

Приблизительная судебная практика по рассмотрению правонарушения по ст. 130 КоАП составляет:

  • 65% водителей оправдывают в первой инстанции;
  • 35% водителей признают виновными в первой инстанции;
  • в 40% случаях апелляционный суд отменяет решение первой инстанции.

Таким образом лишение прав за пьянку имеет свою специфику, в том числе и в доказывании невиновности.

Повторность нарушения ст. 130 КоАП

Если в первый раз лишение прав за алкоголь во второй раз происходит по такой же процедуре, но штраф и лишение прав фактически увеличивается в два раза.

Процедура рассмотрения дела такая самая как при первом случае.

До вступления нового закона в силу ответственность следующая:

  • первый раз: штраф 10 200 гривен и лишение прав на один год;
  • второй раз: штраф 20 400 гривен и лишение прав на три года;
  • третий раз: штраф 40 800 гривен и лишение прав на десять лет.

Санкции статьи 130 КоАП после вступления нового закона в силу:

  • первый раз: за пьяное вождение 17 000 гривен и лишение прав сроком на один год. Такие же самые санкции и для водителя, который отказался проходить проверку трезвости;
  • второй раз: штраф 34 000 гривен и лишение прав сроком на три года и  с платным изъятием транспортного средства или без такового или без такового или административный арест на десять дней с лишением прав на три года. Такие же самые санкции для водителя, который отказался проходить проверку;
  • третий раз: штраф 51 000 гривен и лишение прав сроком на десять лет с конфискацией машины, которая есть в праве собственности нарушителя, или административный арест на 15 дней с лишением прав на 10 лет и конфискация машины нарушителя.

Какое имеет значение? В случае если относительно водителя был составлен протокол до того как вступил закон повышающий ответственность — виновный понесет наказания по тем правилам, которые действовали до вступления закона в силу.

Полезные советы и доказательства по статье 130 КОаП

Совет №1: включайте видео сьемку вашей остановки, в случае если Вы начали сьемку не с самого начала не переставайте снимать. На практике Ваше видео будет иметь больше вес нежели видео предоставленное полицией.

Совет №2: при привлечении свидетелей снимайте их на видео и спрашивайте: 1) пойдут ли они давать свои показания в суд при рассмотрении дела по 130; 2) готовы ли они к тому, что на следующий день к ним придет Ваш адвокат и будет брать у них показания. В 90% случаях свидетели отказываются приходить в суд и подтверждать происходящее.

Совет №3: если вам предлагают проехать в специальное учреждение  для осмотра — просите письменное направления. В большинстве случаев полиция направляет либо не в то место или же просто далеко. Это является очень грубым нарушениям.

Совет №4: в случае если полиция отказалась предоставлять документы на драгер и Вы прошли проверку, просите распечатать результат драгера и сфотографируйте распечатку. Есть в практике случаи когда драгер показывал неверную температуру, а также на документе указана дата последней калибровки.

Совет №5: полиция не всегда указывает серийный номер драгера и специально говорит, что цифры 6810 это серийный номер. На самом деле это марка драгера. Отсутствие в протоколе и в показаниях свидетелей серийного номера драгера может существено повлиять на рассмотрения дела. Ведь в этом случае будет трудней доказывать, что с самого начала проверка не была в соответствии с законодательством.

Совет №6: во время оформления Вы имеете право иметь человека понимающего в этой категории дел, а именно адвоката по статье 130. Если Вам полиция в этом отказывает можете это задокументировать и просить полицию прикрепить ваши письменные просьбы к материалам дела. Кроме этого подобное можно снять на видео.

К перечню доказательств можно отнести:

  • показания свидетелей, который были, но их полиция проигнорировала;
  • распечатка с гуглкарты про расстояние между учреждениями здравоохранения и местом где полиция остановила. Сможете попытаться доказать, что полиция просила проехать слишком далеко;
  • ответ с компетентного органа, в котором будут указаны все учреждения здравоохранения, которые были рядом с остановкой водителя;
  • видео снятое водителем;
  • фото;
  • другие.

Уголовная ответственность за езду в нетрезвом состоянии

Согласно Уголовного кодекса Украины, а именно ст. 286-1 этого кодекса — лицо, которое управляет транспортным средством под воздействиям алкоголя или вредных веществ совершило ДТП, и последствиями этого:

  • у потерпевшего травмы средней тяжести, то наступает ответственность в виде лишения свободы до 3-х лет и лишение прав на срок от 3-х до 5 лет;
  • у потерпевшего травмы тяжелой тяжести, то виновник будет нести ответственность в виде лишения свободы от 3-х до 8-ми лет и лишения права водить транспортные средства от 5 до 8 лет;
  • лишение жизни, то в этом случае виновнику будет грозит лишение свободы от 5 до 10 лет и лишение прав от 5 до 10 лет;
  • лишение жизни нескольких физических лиц — ответственность в виде лишения свободы от 7 до 12 лет и лишения права водить ТС от 7 до 10 лет.

Невооруженным глазом видно, что ответственность за подобные действия в пьяном состоянии существенная. Кроме этого последствия подобного правонарушения по своей природе могут быть не поправимы. Если же на практике судьи не всегда хотят освобождать водителей за нарушение ст. 130 КоАП, то с 286-1 УК Украины будет еще тяжелей доказывать невиновность.

Кроме этого следует понимать, что в отличии от административного правонарушения по ст. 130 КоАП — по ст. 286 -1 УК Украины правоохранительные органы могут на 72 часа задержать водителя, в дальнейшем могут к такому физическому лицу могут принять меру обеспечения в соответствии с УПК Украины.

25.07.2021 года мной был сделан анализ судебных решений по делам ст. 286-1 УК Украины. По результату поиска были найдены судебные решения, где фактически водителей лишали прав за пьянку на несколько лет, взыскивали по гражданским искам потерпевших, и в некоторых случаях садили в места столь отдалённые.

Например 24.06.2021 года судья по делу №715/1203/21 кроме лишения прав за пьянку отправил виновника на пять лет в места столь отдалённые. Свое решение суд мотивировал тем, что пусть и произошло правонарушение с неосторожности, но водитель, когда садился за водительских руль пьяным в полной мере понимал свою опасность. Кроме этого существует известный факт, что нетрезвый водитель — это опасность для общества.

Помощь адвоката в делах по статье 286-1 УК Украины

Мной как специалисту предоставляется каждому участнику ДТП правовая помощь в делах, где обвинения строится на ст. 286-1 УК Украины.

В правовую помощь включается:

  • участие адвоката на следственных действиях, допросах;
  • обжалование решений, постановлений следователя, прокурора, следственного судьи;
  • участие в рассмотрении дела после передачи акта;
  • подготовка необходимых возражений;
  • другие необходимые действия, которые направлены на реализацию прав моего Клиента.

Инструкция на drager alcotest 7510

08.07.2022 года на запрос с полиции получил инструкцию на драгер алкотест 7510. С ней можете ознакомится по ссылке drager alcotest 7510 advice.com.ua

Адвокат, партнер АО "Новаковская и партнеры", практика решения судебных споров

Оцените автора
Адвокат Киев - Янчук Анатолий - услуги адвоката онлайн. Цены 2022. Лучшие адвокаты Киева
Добавить комментарий